Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38

^ Б.И.Николаевский. Потаенные странички истории


---------------------------------------------------------------

© Copyright Б.И.Николаевский

From: y.felshtinsky@verizon.net

Date: 29 Dec 2003

---------------------------------------------------------------


^ ЛЕНИН И Средства БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

БИОГРАФИЯ МАЛЕНКОВА

ГЕРМАНИЯ

И Российские РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ

В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

ВОЙНЫ

ПРОТОКОЛЫ ПОЛИТБЮРО

И ДОКУМЕНТЫ Особенного ОТДЕЛА

НКИД СССР, 1934

Москва Издательство гуманитарной Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 литературы 1995


^ Редактор-составитель доктор исторических наук Ю. Г. ФЕЛЬШТИНСКИЙ


ББК 63(2)7 Н63
Николаевский Б. И.

Н63 Потаенные странички истории / Ред. -сост. Ю. Г. Фельштинский. -- М.:

Издательство гуманитарной литературы, 1995. -- 512 с.

ISBN 5-87121-007-4

В Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 книжку вошли не публиковавшиеся ранее документы и материалы из архива

известного российского историка Б. И. Николаевского, хранящиеся в Гуверовском

институте (Стенфорд, США). В ней рассматриваются такие сюжеты, как история

"Большевистского центра", Ленин и средства большевистской Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 организации,

Германия и российские революционеры в годы первой мировой войны, биография

Маленкова, постановления Политбюро ЦК ВКП(б) 1934 г.

Для научных служащих, педагогов, студентов и всех,

интересующихся историей Рф.


ISBN 5-87121-007-4 © Ю. Г. Фельштинский, 1995


Несколько слов об Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 создателе этой книжки

Отпрыск священника, Борис Иванович Николаевский (1887--1966) обучался в

гимназии в Самаре и в Уфе. В 1903---1906 гг. -- большевик, потом меньшевик.

В 1904 г., будучи гимназистом, был в первый раз арестован за принадлежность Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 к

молодежному революционному кружку, судим за хранение и распространение

незаконной социал-демократической литературы. В кутузке провел около 6

месяцев. В общей трудности до революции арестовывался восемь раз, на

недлинные сроки. Два раза отпускался по амнистии 1905 г Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. За роль в первой

российской революции приговорен к двум годам. Бегал из тюрем, трижды

ссылался. Революционной деятельностью занимался в Уфе, Самаре, Омске, Баку,

Петербурге, Екатеринославе. В 1913--1914 гг. работал в законной

меньшевистской "Рабочей газете" в Петербурге. После Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 революции, в 1918--1920

гг. как представитель ЦК меньшевиков ездил с поручениями от партии по всей

Рф. С 1920 г. -- член ЦК партии меньшевиков. В феврале 1921 г. совместно с

другими членами ЦК меньшевистской партии арестован и после

одиннадцатимесячного заключения отправлен Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 из РСФСР за границу. В эмиграции (в

Германии, Франции и США) продолжал принимать активное роль в политической

деятельности партии меньшевиков. 20 февраля 1932 г. лишен, совместно с семьей

Троцкого и рядом других эмигрантов, русского Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 гражданства.

Но политическая деятельность Николаевского, вроде бы к ней ни

относиться, не была в его жизни основным. Б. И. Николаевский был сначала

историк, и его награда перед Россией и российской историей заключается в том, что

начиная с 1917 г Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. он собирал, хранил (и сохранил для потомков) бесценнейшую

коллекцию архивных материалов. После февральской революции, когда

революционеры по всей стране крушили центральные и местные архивы (в особенности

полицейские), Николаевский, как представитель ЦИКа Советов, вошел в Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 комиссию

по исследованию Архива департамента милиции. В 1918 г. вкупе с П. Е. Щеголевым

он составил проект организации Головного управления по архивным делам. И

конкретно Николаевский уверил тогда большевика Д. Б. Рязанова взяться за

спасение Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 архивов. В 1919--1921 гг. Николаевский стоял


во главе историко-революционного архива в Москве, выпустил ряд книжек по

истории революционного движения в Рф и на Западе.

Как социал-демократа Николаевского сначала заинтересовывала

история революционного движения в Рф и Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 в Европе. Но его интересы как

историка шли далековато за границы диапазона, ограниченного узенькими рамками

социал-демократии. Он был чуток ли ни единственным меньшевиком, пытавшимся

осознать трагедию власовского движения и оправдать его (чем обрушил на свою

голову многочисленную Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 критику однопартийцев). Его способность списываться с

людьми самых различных политических взглядов, от монархистов до коммунистов,

заставлять их относиться к нему как к историку с полным доверием, убеждать

их в необходимости написания воспоминаний либо Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 же составить подробные ответы на

бессчетные и определенные вопросы -- не может не поразить каждого, кто

сейчас работает с собранными Б. И. Николаевским архивами. Так,

как это было может быть в те годы, он располагал Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 информацией, которая

позволяла ему знать все, всех и все обо всех. За справками к нему обращались

писатели, историки и публицисты из различных уголков мира. И практически всегда

получали от него толковые и определенные сведения. Он Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 обладал уникальной,

практически фотографической памятью и был "ходячей энциклопедией" российской

революции.

Но меньшевик Б. И. Николаевский не сумел бы захватить настолько бесспорного

доверия расколотой российской эмиграции и даже командированных за границу

русских коммунистов, если Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 б его личные этические принципы как историка и

сборщика архивов обычно не стояли над политикой и над потребностями

момента. Посвященный во многие людские и политические потаенны собственного

времени, он никогда не позволил для себя погнаться за сенсацией Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и опубликовать

ставший ему легкодоступным материал во вред интересам собственного информатора.

Как сборщик архивов Николаевский оставил восемьсот с излишним коробок

архивных материалов. Сейчас они хранятся в Гуверовском институте (Стенфорд,

США). Как историк Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и публицист, он опубликовал огромное количество статей на

российском и главных европейских языках. Уделяя много времени архивам,

переписке с людьми и политической деятельности, Николаевский был наименее

продуктивен как создатель собственных книжек. Его самая популярная книжка -- об

Азефе Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, написанная в 1932 г. с классической точки зрения, сейчас не кажется

очень ценной. Много позднее Николаевский пришел к новым, очень принципиальным,

сенсационным выводам: Азеф провокатором не был, а был полицейским агентом Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и

аккуратненько передавал информацию о готовившихся террористических актах

директору департамента милиции Лопухину. Конкретно Лопухин (чуть не с

согласия Витте) клал эту информацию под сукно и тем специально допустил

несколько террорис-


тических актов. Об этом Николаевскому сказала вдова Лопухина, с

которой Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 он дискутировал уже в эмиграции. Эти данные Николаевский собирался

использовать в новеньком издании книжки. "У меня подобрались неизданные материалы

о Лопухине и его отношениях с Витте (в связи с большой борьбой меж Витте Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и

Плеве) [... ] много нового и принципиального материала, который я охотно отдал бы в

качестве" особенного введения и прибавления", -- писал Николаевский. [ГА, кол.

Николаевского, ящик 500, папка 8. Письма Б. И. Николаевского проф. П.

Шейберту от 28 декабря Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и 14 марта 1962 г. ] Но создать данную тему

Николаевский не успел. Нового издания не было.

Борис Иванович Николаевский скончался в 1966 г., оставив незавершенными

бессчетные свои проекты по изданию книжек и исторических сборников. Его

неоценимое архивное собрание -- наилучший Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 монумент умершему историку.

Мысль выпуска исторического сборника, основанного на материалах

собственного архива, принадлежала Б. И. Николаевскому. С того времени прошло

несколько десятилетий. Ушел из жизни историк. Из-за денежных затруднений

так никогда и не вышел Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 загаданный им сборник- Ряд материалов был размещен

в повторяющейся печати. Другие -- похоронены в папках архива.

В истинное издание вошли два не публиковавшихся ранее текста историка:

и <К биографии Маленкова и

истории компартии СССР Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38>. 1-ая работа является вступлением к

незаконченному базовому труду Б. И. -Николаевского -- многотомному

сборнику документов по истории "Большевистского центра".

2-ая работа, заглавие которой принадлежит редактору этой книжки, --

незаконченная биография Маленкова, ставшего на маленький срок управляющим

русского Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 страны. По обрывочным фразам переписки, которую Николаевский

вел в то время, можно просто осознать, чем должна была окончиться работа о

Маленкове. Николаевский сделал вывод, что Сталин был убит.

"Жизнь всегда просит компенсации и если Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и дарует таким неплохим

подарком, как удар у Сталина (либо удар по Сталину?), то отплачивает на

другом, -- писал Николаевский бывшему руководителю французской компартии,

известному историку и публицисту Борису Суварину 23 марта 1953 г. -- [.. ] Я

все Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 более и поболее прихожу к выводу, что Сталин погиб в итоге большой

борьбы, которая заполнила 1-ые месяцы этого года и смысл которой состоял в

разгроме личного секретариата Сталина блоком Маленкова с Берией"

[Международный институт социальной Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 истории в Амстердаме. Архив Б. К.

Суварина, папка 1. ]

"Похоже, что Сталину посодействовали умереть и что на этой почве сейчас

начинается борьба", -- писал он Т. И. Вулих через две


недели, 6 апреля [ГА, кол. Николаевского, ящик 207, папка 16-]

"[... ] Пробую Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 расшифровать значение событий, предшествовавших погибели

Сталина (сейчас я убежден, что было что-то вроде дворцового переворота и что

Сталину "посодействовали умереть")", -- заключает Николаевский в другом собственном письме

Суварину. [Архив Б. К. Суварина, папка 1. Письмо Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Николаевского Суварину от

14 апреля 1953 г. ]

Но после расстрела Берии и снятия Маленкова окончание работы над

биографией Маленкова потеряло для Николаевского всякий смысл, и книжка

осталась незавершенной.

Во 2-ой части сборника публикуются документы, представляющие энтузиазм

и для Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 историков, и для широкого круга читателей. Материалы Гуверовского

института публикуются с разлюбезного разрешения администрации.

^ Ю. ФЕЛЬШТИНСКИЙ

Бостон


Б. И. НИКОЛАЕВСКИЙ

К истории "Большевистского центра"


Большевистский центр" (БЦ) -- так называлась организация, которая в

1906--

--1909 гг. стояла во главе Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 большевистской фракции тогда формально еще

единой РСДРП. История этого Центра до сего времени остается совсем

неизученной. Во всей большой литературе по истории большевистского движения

нет ни одной работы, которая содержала бы попытку дать обзор Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 деятельности

этой организации, хотя исключительная значимость последней для общей истории

большевизма явна.

В 1-ые годы революции русские историки большевизма, правда,

пробовали затрагивать вопрос об этом Центре, хотя и с большой сдержанностью.

О нем, к примеру, упоминал Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Г. Е. Зиновьев в собственной "Истории Русской

коммунистической партии (большевиков)" (ГИЗ. Петроград, 1923). Но чем

прочнее становилась диктатура, тем пореже делались такие упоминания, а за

последние годы само заглавие "Большевистский центр" пропало из официальных

курсов истории большевизма Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38; а именно, вполне молчат о нем "Лаконичный

курс истории ВКП (б)", отредактированный Сталиным, и обзор той же истории,

написанный во 2-м издании Большой русской энциклопедии.

Знакомство с материалами о БЦ позволяет Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 осознать предпосылки замалчивания: в

его истории было очень много таких сторон, завлекать внимание к которым

русские историки считают ненужным.

В истории БЦ следует различать три основных периода: от мая 1906 г. до

мая 1907 г. (т. е. меж Стокгольмским и Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Английским съездами РСДРП), с мая

до конца 1907 г. (до выезда за границу Ленина и Богданова, а потом Красина и

ряда других членов БЦ) и, в конце концов, с начала 1908 г. до Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 официального роспуска

БЦ, который состоялся после пленума ЦК в январе 1910 г.

Относительно первого из этих периодов вопрос о формах функционирования

тогда БЦ нельзя считать выясненным. А. Богданов в обращении "К товарищам

большевикам", которое было выпущено Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 группой "Вперед" по поводу официального

роспуска БЦ на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г., создание БЦ относит ко

времени Английского съезда (май 1907 г. ). Только об этом Центре молвят и

официальные комментаторы Института Маркса--


Энгельса--Ленина2. О том Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, что особенный Центр большевистской

фракции был сотворен уже в Стокгольме пишет только Зиновьев. Рассказав, что на

этом шаге съезда одолели меньшевики (большинством 62 против 46 голосов),

он добавляет:

"Большевикам ничего не осталось, как подчиниться Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, т. к. они были в

меньшинстве, а рабочие добивались единства. Но на самом деле Объединительный съезд

нисколечко не соединил большевиков с меньшевиками, и на самом деле мы уехали из

Стокгольма 2-мя отдельными фракциями. В ЦК Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 взяли несколько наших товарищей,

как мы тогда гласили, -- заложниками. Но в то же время, на самом съезде,

большевики составили собственный внутренний и незаконный в партийном отношении

Центральный комитет. Этот период в истории нашей партии Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, когда мы были в

меньшинстве и в ЦК, и в Петроградском комитете и должны были скрывать свою

сепаратную работу, был для нас очень томным и мучительным... Положение было

такое, как будто две партии действовали в рамках одной Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38"3.

Зиновьев, который был членом Центра, сделанного в мае 1907 г., а в

1906--1907 гг. был одним из более больших представителей большевиков в

Петербургском комитете, естественно, был ознакомлен о творившемся тогда на

вершине большевистской фракции. Некий собственный центр Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 она имела и в

1906--1907 гг. -- и скрывать его существование было "очень тяжело и

мучительно". Да и Зиновьев не относит к нему заглавие "Большевистский

центр". С другой стороны, Богданов, который в тот период был Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 вообщем одной из

центральных фигур большевистской фракции, никак не гласит, что в

1906--1907 гг. вообщем не было никакого центрального органа фракции.

Он только гласит, что центр, получивший заглавие "Большевистского центра",

был сотворен в Лондоне.

Противоречия меж Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 этими свидетельствами нет; и вернее всего будет

считать, что большевистская фракция Стокгольмского съезда, выпустившая тогда

особенное "Воззвание к партии"4, сразу сделала свою необыкновенную

внутреннюю компанию с каким-то центром, но этот центр, хотя он практически

делал Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 все те функции, которые позже легли на БЦ, еще не носил такового

официального наименования.

Кто конкретно заходил в БЦ первого состава, точно непонятно: в печати

имена членов ни в то время, ни позже Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 названы не были. Непременно, чю

стержнем БЦ была тройка в составе Ленина, Богданова и Красина, которая в

письмах Богданова бытует под заглавием "денежной группы", а в

заявлении Камо-Петросяна -- под заглавием "коллегии 3-х"- Конкретно она

бытует Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 и в документах Английского съезда в качестве полномочной

представительницы большевистской фракции, которой были переданы 60 тыс. руб.

из наследия Саввы Морозова, "лицом, имевшим формальное и моральное право

распорядиться средствами по собственному усмотрению"5.


Добывание средств и расходование их Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 на дела, которые вела

большевистская фракция, вправду, составляли важную часть функций

"тройки". Но ими она не ограничивалась: она вела также все нелегальные

предприятия большевистской фракции, а эти предприятия были и разнообразны и

разносторонни Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. Красин был только профессиональным организатором-инженером.

"Во все стороны умен", -- так, по рассказу Горьковатого6,

охарактеризовал Красина Савва Морозов; и Красин вправду сделал вокруг

БЦ даже не трест, а целый непростой комбинат различных потаенных лабораторий Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38,

мастерских, типографий и пр., обслуживавших не только лишь большевистские, да и

другие, совершенно не социал-демократические "боевые предприятия". Довольно

сказать, что и дача Столыпина была взорвана бомбами, сделанными в

лабораториях БЦ, и при экспроприации в Фонарном Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 переулке в ход были пущены

снаряды такого же происхождения.

Выработка политической полосы большевизма в тот период происходила в

более широкой коллегии, чем эта "тройка". К роли в обсуждении вопросов

бывали привлекаемы также наикрупнейшие партийные литераторы и Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 практики

движения, но очень похоже, что они не составляли крепко закрепленного

коллектива, состав участников которого был бы точно определен в

организационном порядке. Точнее всего это были организационно неоформленные

совещания центральных работников фракции, которые Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 "тройка" созывала по мере

необходимости. Так как "тройка" была едина в собственных настроениях, постольку

принятие ее предложений было обеспечено...

Очень может быть, что в этот период весь центр большевистской фракции,

так как он был как-то Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 закреплен организационно, состоял из одной этой

"тройки".

* * *

Английский съезд (май 1907 г. ), внеся существенное изменение во

внутрипартийную обстановку, принес огромные конфигурации и в структуру

большевистской фракционной организации. Большевиков на нем оказалось только

немногим больше, чем меньшевиков: 105 большевикам Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 противостояло 197

меньшевиков плюс 4 тяготевших к последним "нефракционных". Но в ряде

вопросов вновь вошедшие в РСДРП национальные социал-демократические группы

(в особенности польская) были поближе к большевикам, и в союзе с ними большевики

получили Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 большая часть в ЦК. Это большая часть было очень некрепким:

распространялось оно далековато не на все вопросы, но меньшинством в ЦК

большевики во всяком случае быть не стали. Все же о роспуске собственного

фракционного центра большевики и Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 сейчас не задумывались. Напротив, они расширили

этот центр, подвели под него строго оформленную организацион-


ную базу и официально дали ему заглавие "Большевистский центр".

В новый Центр сейчас было введено 15 человек Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, а конкретно: А. А. Богданов,

И. П. Гольденберг (Мешковский), И. Ф. Дубро-винский, Г. Е. Зиновьев, Л. Б.

Каменев, Л. Б. Красин, В. И. Ленин, Г- Д. Линдов, В. П. Ногин, М. Н.

Покровский, Н Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. А. Рожков, А. И. Рыков, В. К- Таратута, И. А. Теодорович и В.

Л. Шан-цер7.

Г. Зиновьев был единственным из ближайших служащих Ленина

следующих лет, который позже сделал попытку разъяснить мотивы этого

решения Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 большевиков: по его словам, они не верили в возможность долговременной

совместной работы с меньшевиками в новеньком общепартийном ЦК, где все зависело

от голосования "националов", в надежности которых большевики не были

убеждены, а Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 поэтому решили продолжать свою работу по подготовке к расколу.

"Мы решили, -- пишет Зиновьев, -- что в ЦК мы будем работать и мучиться

по долгу службы, но реальную работу мы будем делать в собственном БЦ, ибо Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 было

ясно, что этот "брак поневоле" с меньшевиками будет

недолговременным"8.

Все есть основания считать, что конкретно такими соображениями на

тогдашних совещаниях большевиков было официально обусловлено решение об

укреплении и оформлении их фракционной организации. Но внимательный анализ

перечня Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 членов нового состава БЦ на фоне предстоящей стратегии Ленина во

внутрифрак-ционных отношениях принуждает мыслить, что поведение Ленина в этом

вопросе определялось также и соображениями другого порядка: он уже в то время

предугадал возможность конфликта снутри фракции Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 большевиков и воспринимал меры

для закрепления собственных позиций против позиций 2-ух других членов старенькой

руководящей большевистской "тройки", -- против Богданова и в особенности Красина.

* * *

Таковой конфликт вправду пришел очень скоро, -- и конкретно он

обусловил всю Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 последующую судьбу БЦ.

Полное и всестороннее выяснение реальных обстоятельств этого конфликта

снутри БЦ может быть исключительно в итоге, с одной стороны, подробного анализа общей

эволюции политической и тактической мысли большевизма эры революции

1905--1907 гг. и, с другой Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, выяснения личных отношений меж руководящими

деятелями большевистской фракции, и сначала, естественно, меж Лениным,

Богдановым и Красиным.

Непременно, что снутри большевистской фракции 1905-- --1907 гг. имелись

очень значительные разногласия как по воп-


росам большой политики и стратегии Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, так и по вопросам стратегии борьбы

внутрипартийной, т. е. борьбы против меньшевистского крыла партии. В процессе

этих споров Ленин далековато не всегда имел на собственной стороне большая часть

фракции. Было много случаев, когда он Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 либо оставался в меньшинстве, либо, как

ведает один из мемуаристов, бывал обязан "в полном боевом порядке"

перебегать на позиции противника, даже не доводя дела до голосования (он

очень не обожал оставаться в Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 меньшинстве, в особенности снутри собственной своей

фракции). Так бывало и по большим политическим вопросам: конкретно так он

поступил в декабре 1905 т. на большевистской конференции в Таммерфорсе,

когда он считал правильным роль в выборах в Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Муниципальную думу, но из

выступлений других делегатов сообразил, что он остается чуть ли не

одиноким9.

Опытнейший стратег внутрипартийной борьбы, Ленин осознавал значение

исторически сложившихся внутрипартийных коллективов-фракций и, обычно,

очень заботливо относился к коллективу собственной фракции Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. Так как инициатива

была в его руках, на расколы в рядах собственных приверженцев он шел исключительно в

случаях последней необходимости. Если брать вопросы большой политики, таковой

последней необходимости в 1908--1909 гг. не было: разногласия меж Лениным и

так Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 именуемыми "отзовистами" и "ультиматистами" (т. е. сторонниками

"отзыва" социал-демократических депутатов из Третьей гос думы

либо предъявления им "ультиматума" об изменении стратегии) были тогда

несоизмеримо наименее большими и наименее животрепещущими, чем, к примеру, те

разногласия, которые Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 отделяли его от большинства большевиков в декабре 1905

г. либо в августе 1907 г. 10, -- а тогда Ленин и не задумывался о

расколе, хотя последствия принятых против его представления решений вот тогда

могли иметь несоизмеримо более вредные Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 (с его точки зрения) последствия.

Таким макаром, приходится считать бесспорным, что непримиримое

отношение Ленина к Богданову и его группе в 1908-- --1909 гг. вызывалось не

остротою расхождения по общеполитическим вопросам.

В особенности неверными являются Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 пробы основную причину этого

конфликта находить в несогласии Ленина с философскими взорами Богданова.

Отличительные черты этих взглядов Богданова Ленину были отлично известны еще

с начала 1900-х гг. Если веровать его позднейшим рассказам, Ленин уже с Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 того

времени считал эти взоры неверными и указывал на это Богданову, но они не

помешали Ленину принять политическую помощь Богданова, которая была

предложена последним в самый критичный период политической биографии

Ленина: в 1904 г., когда Ленин, порвавший не Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 только лишь с недавнешними сотрудниками по

редакции "Искры", да и с руководящей группой "искровских" практиков --


членами ЦК в Рф (во главе с Носковым, Красиным, Кржижановским и др.

) -- был политически практически одинок. Без помощи ---политической Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, литературной

и вещественной -- Богданова и его-друзей Ленин тогда не сумел бы поставить

собственный литературный орган, не сумел бы вообщем выстроить свою

фракцию11. Богданов, встав на его сторону, политически практически

выручил Ленина. Конкретно Богданов Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 сначала 1905 г. возвратил на сторону Ленина

Красина, совместно с которым стал главной силой большевизма в Рф 1905--

--1906 гг. Группа литературно-политических друзей Богданова составляла

главные кадры служащих различного рода большевистских законных

изданий в 1905--1908 гг.

Ленин позже усиленно подчеркивал Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, что он уже в 1904 г. клеветал

свое несогласие с философскими взорами Богданова; документальных

подтверждений этого свидетельства не имеется, но если оно верно, то во

всяком случае, непременно что Ленин тогда так редактировал свои Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 обмолвки,

что они только подкрепляли основную идея его заявлений: признание полной

способности самого тесноватого политического союза, невзирая на наличие

философских разногласий. Конкретно об этом гласило и решение БЦ, принятое в

самом конце второго периода Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 его истории, намедни отъезда редакции

"Пролетария" (Ленин, Богданов и Дубровинский) за границу (декабрь 1907 г. ).

В этих критериях совсем неясно, почему практически через два месяца

после принятия последнего решения, уже сначала 1908 г., дела Ленина с

Богдановым "до крайности Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 испортились", а скоро потом; оказалось нужным

резкое выступление Дубровинского против Богданова, инспирированное и

приготовленное Лениным12.

Схожее поведение Ленина тем паче нуждается в разъяснении, что его

противники были настроены никак не жестко. Пришествие вели не они

против Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Ленина, а Ленин против их. Они находили компромисса, были готовы на

уступки, обращались к посредникам (эту роль пробовал играть Горьковатый) и

прилагали все усилия, чтоб избежать разрыва, чтоб не доводить дело до

открытой борьбы Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38. Ленин систематически и решительно отторгал их предложения,

отрешался от переговоров и посредников и обострял обстановку, возводя в

грех каждую неудачную формулировку собственных врагов и их

приверженцев в Рф... Свое пришествие на группу Богданова Ленин

развертывал, правда Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, только равномерно, но исследование ленинских документов и

переписки указывает, что предпосылкой этой постепенности были не колебания

Ленина, а только его рвение может быть лучше приготовить каждый

новый шаг собственного пришествия, может быть точнее обеспечить свою полную Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 победу.

Решение -- и очень жесткое -- провести полный разрыв с Богдановым и всею его

группою Лениным было принято уже в самом начале его 2-ой эмиграции.


* * *

Политические разногласия и разномыслие по философским вопросам меж

Лениным и Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Богдановым, непременно, имелись, и свое воздействие на Ленина они,

естественно, оказывали. Да и темпы разрыва, и его формы (последняя личная

заостренность), и сам разрыв вообщем определялись расхождениями, лежавшими в

другой плоскости. О ней Ленин Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 старается молчать. Только очень редка у него

прорываются обрывочные намеки этого рода. Его противники об этой другой

плоскости молвят больше, хотя и они стараются гласить о ней очень

сдержанно, тоже намеками. Эта сдержанность Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 понятна: речь шла о очень

щекотливых сторонах их общей деятельности недавнешнего прошедшего, говорить о

которых открыто было нерентабельно им всем. Эта самая щекотливость данной

группы вопросов была предпосылкой усиленного старания Ленина перевести спор на

политическую и философскую Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 почву.

В листовке "К товарищам большевикам", которая была написана Богдановым

и издана группою "Вперед" в ответ на заявление Ленина о роспуске БЦ (январь

1910 г. ), Богданов писал:

"Большевики, учредившие на Английском съезде Большевистский центр,

смотрели Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 на него, как на компанию, которая, с одной стороны, выражает

главные идеи революционного крыла партии, развивая их печатно, с другой --

соединяет воединыжды разные большевистские группы, разбросанные по Рф, и

управляет, под их контролем Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38, вещественными средствами большевиков. В этих

задачках исчерпывалось все предназначение Большевистского центра; его права не

подлежали спору, пока он делал их; его права кончались с того момента,

как он переставал служить какой-нибудь из их. Так понимали Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 смысл

Большевистского центра все большевики".

Сводя всю политическую роль БЦ к работе по изданию печатных органов для

развития "мыслях революционного крыла партии", Богданов числился с решениями

IV общепартийной конференции , (ноябрь 1907 г. ), которая признала

недопустимым "существование Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 особенных фракционных центров, конкурирующих в

собственных функциях с ЦК"13. На самом деле политические функции были

существенно более необъятными. Но более принципиальным в цитированных выше словах

Богданова является подчеркнутое нами заявление Богданова о роли БЦ в

качестве Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 органа, который управляет "вещественными средствами" всех

большевистских организаций. Речь шла, естественно, не о тех средствах, которые

поступали в кассы местных организаций в обычном порядке, методом

различных сборов и добровольческих пожертвований: этих средств всегда Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 с

трудом хватало на текущую работу местных организаций, которые, обычно,

даже не имели способности отправлять в ЦК требуемые уставом отчисления. Речь

шла о вещественных средствах совершенно


другого происхождения, которые, по словам Богданова, исчислялись

"сотками тыщ рублей".

Вопрос о расходовании Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 этих средств был главной предпосылкой более острой

критики, которую Богданов направляет против управляющих БЦ.

"Так как ему [т. е. БЦ], -- пишет Богданов, -- было надо

повлиять на публичное мировоззрение партии, он старался делать это Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 методом

валютной зависимости, в которую он ставил, как отдельных членов партии, так

и целые организации, большевистские и не только лишь большевистские. За последние

два года не было дано организациям ни 1-го валютного отчета, а Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 истрачены

были сотки тыщ. Пробы неких организаций установить неизменный

контроль над принадлежащими им суммами встречали со стороны БЦ энергичный

отпор и потерпели полное крушение. Таким макаром, и в идеологическом, и в

вещественном, и в организационном Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 смысле БЦ стал бесконтрольным вершителем

большевистских дел, так как они зависели от заграницы".

Формулировки, которые употребляет Богданов, свидетельствуют о его

стремлении быть как можно более усмотрительным и как можно меньше приподнимать

заавесь над скрытыми сторонами жизни Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 БЦ. Он, непременно, прилагал усилия,

чтоб не дать волю своим подлинным настроениям. Но существо его обвинений

ясно: он и его единомышленники заявили, что Ленин, прикрываясь компанией БЦ,

который не стал считаться с воззрениями Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 создавших его организаций, захватил в

распоряжение собственной группы "большие деньги" (формулировка той же

листовки) всей большевистской фракции, -- и на эти средства вел работу по

укреплению положения собственного узенького кружка и по коррумпированию других

частей большевистской фракции, по коррумпированию Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 всей партии вообщем.

Воззвание это было написано Богдановым в Марте либо даже в апреле 1910

г., когда уже выяснилась вся непримиримость конфликта с Лениным и вскрылось

все значение стратегии Ленина, стремившегося во что бы Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 то ни стало не

допустить самостоятельной политической деятельности Богданова и его

единомышленников. Равным образом более остро был должен принимать эти

обвинения Ленин 14, -- и конкретно эти обвинения определяли общую

атмосферу их отношений.

Роль, сыгранная в этом Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 расколе вопросом об "имуществе всей фракции",

разъясняет также и предпосылки резкости тогдашних отзывов Ленина о Красине.

Последний в философских спорах определенной позиции не занимал, хотя

по-видимому, склонялся к взорам Богданова15. В Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 вопросах

политических Красин, видимо, был поближе к бойкотистам, но интенсивно не

выступал16. Потому, если б предпосылки разрыва лежали только

в плоскости философских и политических споров, то не было бы обстоятельств для осо-


бенного обострения личных Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 отношений меж Лениным и Красиным. Но эти

дела очень обострились, и Ленин с раздражением писал о Красине как о

"мастере посулы давать и очки втирать"17.

Этот отзыв совсем необъясним, если бы дело шло о Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 Красине как

политическом деятеле, но он больше, чем понятен, если считать, что он

относится к Красину как министру денег БЦ, у которого были сложные счеты

с Лениным, принимавшим ответственное роль в решении всех запутанных дел Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38,

проводившихся: БЦ для пополнения собственной кассы.

* * *

Правильное решение вопроса о подлинных причинах конфликта снутри БЦ

нереально без выяснения отношений, которые сложились снутри него, и в

особенности снутри его основного ядра, так именуемой "денежной группы"

Ленин Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38--Богданов--Красин, в итоге развития той стороны деятельности,

которая официально называлась финансовыми операциями БЦ.

Об этих денежных операциях и вообщем о бюджете БЦ понятно сильно мало.

Денежный отчет БЦ никогда и нигде Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории - Вопросы философии. 1991. №12. С. 27 38 размещен не был. Понятно, что таковой

отчет был представлен тому расширенному совещанию БЦ, которое одно только и

было созвано за границей в июне 1909 г. под заглавием "совещания расширенной

редакции

bileti-k-kollokviumu-po-kursu.html
bileti-kafedri-em-i-mp-sgmu.html
bileti-na-gosekzamen-dlya-medicinskih-uchilish-referat.html